jueves, 13 de septiembre de 2007

Errores en los libros Harry Potter

Sí, este blog parece totalmente dedicado a Harry Potter. Lo lamento, será así por un tiempo, porque después de leer el último libro estoy volviendo a leer las partes más interesantes de los otros y estoy bastante metida en el tema estos días.
Después de que Candela encontrara un par de errores por ahí en Dealthy Hallows (realmente tiene una habilidad para eso, no sé cómo lo hace, si es tan ciega en la vida real!) que yo leí sin que me llamaran la atención, me puse a buscar "errores en los libros de Harry Potter" en internet.
'Kay, algunos ya los conocía hace rato. Sorprendentemente no encontré nada del último libro (hice una búsqueda rápida, los 3 ó 4 sitios que primero saltaron); supongo que aún está muy reciente y no quieren "spoliarlo", yo qué sé... Pero me molestó un poco que hicieran tanto escándalo por cosas nimias. Toda la serie de Harry Potter me parece en general muy coherente, considerando que es una meganovela, cuya historia transcurre en varios años, en varios volúmenes, en 7 libros nada chiquitos. Creo que los errores son muy pocos en relación, y también muy insignificantes. Que si un párrafo no tuvo punto final, que si escribieron "McMillan" o "Mcmillan"... creo que la mayoría de lo que apuntaron no es muy significativo. Y no entiendo por qué hicieron tanto escándalo por ello. El error que más me gustó (de la clase de errores que estaba buscando encontrar) es que en el 4to libro, debido al Torneo, no se entregaría la Copa de las Casas ese año; pero aún el Profesor Snape da y quita puntos :).

ADVERTENCIA DE SPOILER: a continuación se discutirán algunos temas que tienen que ver directamente con el argumento del 7mo libro de Harry Potter (Deathly Hallows). Si no lo leíste y no querés arruinarte la sorpresa no sigas leyendo.
...

...


...



....

......................


Pero si sí lo leíste y querés seguir leyendo nuestra discusión, por favor comenta pues nos interesa tu opinión.


Bien. Este es el primer error que encontró Candela: en el capítulo 9 de DH Harry propone borrarles/modificarles la memoria a una muggle y un par de mortífagos. Ron dice que nunca lo había hecho antes, y Hermione dice "Ni yo. Pero sé la teoría". Sin embargo Hermione ya había dicho antes que había modificado la memoria de sus padres.
Yo creería que borra una media hora de la memoria de alguien cuesta menos que modificarsela completamente y hasta darle una nueva identidad, como dijo que hizo Hermione con sus padres. ¿Por qué diría entonces "Ni yo [he hecho antes un encantamiento para modificar la memoria]. Pero sé la teoría"? No parece que fuese un hecho menor que ella olvidaría (Hermione) aunque es conocida por perder un poco su brillantez cuando está bajo presión. Una teoría (nuestra, obvio) es que Hermione pudo estar mintiendo sobre lo que hizo a sus padres sólo para tranquilizar a Harry (no lo creo, pienso que ella sí hubiera tomado esas precauciones). Otra, tal vez más probable, es que los hechizos para quitar totalmente un lapso de tiempo de la memoria de alguien, y para reemplazar sus recuerdos por otros, sean distintos. *shrug*

El segundo tema de discusión, es en torno al Encantamiento Fidelius; aquel usado para proteger la localización de una casa guardando esa información en la mente de una persona (el Guardián del Secreto) y nadie pueda encontrarla a menos que dicho Guardian le diga dónde encontrarla.
La primera casa que conocimos protegida por este encantamiento es la de los Potter en el Valle de Godric, cuyo Guardián del Secreto era Petter Pettigrew. Luego en el 5to libro encontramos que Grimauld Place 12, estaba protegida por el mismo encantamiento y que Albus Dumbledore era su Guardián.
Ahora, al principio del 6to libro, Dumbledore dice que evacuaron el lugar hasta averiguar si Harry había heredado efectivamente la casa, y el encantamiento seguía funcionando. Y en el 7mo libro se nos explica qué pasa cuando el Guardián del Secreto muere: cada uno de aquellos a los que el Guardián original les dijo la ubicación, se convierte en Guardián a su vez.
Al final del 6to libro (los estoy mareando?), al leer los planes que tenía Harry, me pregunté eso. ¿En el próximo libro tendrá que ir a buscar a Colagusano y preguntarle cómo encontrar su casa? Bueno, ni necesario era porque lo que Harry buscaba era el cementerio xD. Pero en Deathly Hallows el va y encuentra su antigua casa así sin más. Se nos dice, o al menos es la suposición de Harry, que el Encantamiento Fidelius termina cuando los sujetos de dicho encantamiento mueren.
Es aquí donde Candela encontró otro error. Dejando de lado que Harry POTTER, el NIÑO QUE VIVIÓ, está vivo; y él era un Potter, y también estaba siendo protegido (yo calculo que el encantamiento se rompió cuando James y Lily murieron y Harry dejó el lugar para siempre). Candela dijo "¿Y cuando murió Sirius?"
Es verdad. Si el encantamiento se rompe cuando muere su sujeto (que, nota al margen, yo lo llamaría objeto; la verdad no entiendo aquí quién es objeto y quien sujeto) debería haberse roto con la muerte de Sirius.
"Pero Harry heredó la casa. El encantamiento debió pasarse a él."
"Y Harry también debió heredar la casa de sus padres, no?"
"Pero tal vez no funcionaba con él porque era menor de edad"
"Cuando murió Sirius aún ERA menor de edad"
"Pero era menor de 11, aún no tenía una varita"
"Eh? ¿Y eso qué tiene que ver?"
Yo digo que hay un montón de magia que no sirve si el mago no tiene una varita. Por ejemplo no pueden Aparecerse sin tener una varita, y no la necesitan para ello. O tal vez Harry no había demostrado poder mágico aún a la edad de un año como para ser considerado...
Mi posible explicación al asunto es que el encantamiento no protegía a Sirius, sino a TODA la Orden del Fénix. Y mientras la Orden siguiera, seguiría el encantamiento. Pero sin Dumbledore, cabeza y fundador, la Orden está bastante disuelta... y además se resolvió a no volver a ocupar Grimauld Place (como yo dije que el encantamiento se rompería si el sujeto muere o se va del lugar para no volver). Así que en definitiva no entiendo del todo cómo funciona el encantamiento.
Hagrid debió saber cómo encontrar la casa de los Potter para ir a buscar a Harry cuando murieron James y Lily, o bien como dije Harry no contaba con suficiente poder mágico para ser protegido por el encantamiento y por eso Hagrid pudo encontrar la casa. Tal vez el encantamiento seguiría mientras viviera el gato, Voldemort no se preocuparía por el gato, y este también estaba siendo protegido, no? O bien Petter hizo algo el Secreto en Wizardpedia, Voldemort lo leyó ahí como todos los demás que fueron capaces de encontrar la casa.
Creo que mi embrollo se resolvería si aprendiera qué protege el Encantamiento Fidelius en realidad. ¿La casa? ¿Las personas que habitan esa casa? ¿Cualquier persona que habita esa casa? Porque protegió a Harry, Ron y Hermione, que no estaban en la Orden cuando la Orden ya había dejado Grimauld Place para no volver... Bien, si alguien tiene una idea más clara al respecto o nuevas hipótesis, por favor, que nos lo diga :).

Etiquetas: deathly hallows, encantamiento fidelius, errores, harry potter, spoilers

Hasami Kirima reportándose a las 16:38
1 comentarios